(too old to reply)
Mediasoitin?
Turo Juurakko
2008-03-19 22:11:55 UTC
Tossa iPodin kanssa leikkiessä alko kypsyä ajatus, että cd-levyjen siirto
jollekin kiintolevysysteemille voi olla aika hyvä idea. Jos käyttäs
häviötöntä pakkausta (kuten .flac), jollekin 500-gigaiselle mahtuis jo aika
hyvin kaikenlaista (cd n. 600 megaa, pakattuna 300MB, tuhat levyä veis
300GB...)

En oo seurannut markkinoita, joten en ole ihan kärryillä tän alan ilmiöistä.
Ois mukava, jos pystyis yhdistämään desktop-soittimen käytännöllisyyden
(kauko-ohjaus) ja kiintolevyjärjestelmän arkistokapasiteetin. Lisäksi siinä
pitäis olla mahdollisuus tietokoneen liittämiseen, musiikin siirtämistä
varten (USB, tmv, vaikka langaton, whatevö). Perinteisen cd-soittimen näyttö
ei kuitenkaan riittäisi enää tällaisessa järjestelmässä hakuihin, vaan sen
pitäisi olla kookkaampi, mutta silti toimia ilman että täytyy kytkeä
televisioon tai muihin näyttölaitteisiin. Ja ääni pitäis saada ulos
digitaalisesti (s/pdif).

Onks jotain tällaista valmiina? Noilla tiedoilla kuulostaa ihan projektilta,
jonka voisi askarrella itsekin tiukan paikan tullen. Tokihan tietokoneenkin
yhden kiintolevyn vois omistaa tuollaiseen tarkoitukseen, mutta pc:n
käytettävyys ei kuitenkaan lopulta ole niin hyvä pelkässä
musiikinkuuntelussa, eikä se ole aina edes päällä ja buuttaaminen vie liikaa
aikaa, jos on tarkotus vaan kuunnella musaa, joten jotain pienempää ja
kompaktimpaa se sais olla. Hyvässä tapauksessahan toi mahdollistais vaikka
koko musiikkikirjaston kuljettelemisen läppärin kokoisessa "salkussa", joka
toimisi silti kuin tavallinen cd-soitin... (itse cd-levyillehän jäisi tämän
jälkeen pelkkä varmuuskopion rooli)
--
mukavan tiukkaa
Turo Juurakko
2008-03-20 03:22:18 UTC
Mahtaakohan tota parempaa löytyäkään:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30970

Tossa ei taida kiintolevy sisältyä hintaan? Laitteen ominaisuudet alkoivat
siitä huolimatta huimata... onks kellään jo käyttökokemuksia?
--
mukavan tiukkaa
Turo Juurakko
2008-03-20 03:34:31 UTC
Post by Turo Juurakko
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30970
Tossa ei taida kiintolevy sisältyä hintaan? Laitteen
ominaisuudet alkoivat siitä huolimatta huimata... onks kellään
jo käyttökokemuksia?
"Most advanced jukebox on the planet..."

http://www.tvix.co.kr/Eng/products/HDM6500A.aspx
--
mukavan tiukkaa
Antti Louko
2008-03-20 07:16:59 UTC
Post by Turo Juurakko
Onks jotain tällaista valmiina? Noilla tiedoilla kuulostaa ihan
projektilta, jonka voisi askarrella itsekin tiukan paikan
tullen. Tokihan tietokoneenkin yhden kiintolevyn vois omistaa
tuollaiseen tarkoitukseen, mutta pc:n käytettävyys ei kuitenkaan
lopulta ole niin hyvä pelkässä musiikinkuuntelussa, eikä se ole aina
edes päällä ja buuttaaminen vie liikaa aikaa, jos on tarkotus vaan
kuunnella musaa, joten jotain pienempää ja kompaktimpaa se sais
olla. Hyvässä tapauksessahan toi mahdollistais vaikka koko
musiikkikirjaston kuljettelemisen läppärin kokoisessa "salkussa",
joka toimisi silti kuin tavallinen cd-soitin... (itse cd-levyillehän
jäisi tämän jälkeen pelkkä varmuuskopion rooli)
Kotiverkossa olevaa tietokonetta serverinä käyttävä
musiikinsoittolaite Logitechin (osti Slimserverin) Squeezebox on ihan
käypänen. Verkkokauppa.com:issa liikkuu hiemean huonosti, saa
mahdollisetsi muualtakain:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2562

Laite itse osaa lähinnä WAVin, MP3n ja FLACin
decoodauksen. Käyttöliittymä-äly on serverissä pyörivässä Perlillä
kirjoitetussa softassa. Serverikoneeksi käy Linux, FreeBSD, Windows,
Mac, melkeinpä mikä tahansa, johon saa Perlin pyörimään.

Tuo ei osaa elokuvien näyttämistä, eli pelkkä äänentoistolaite.
J. Tamminen
2008-03-20 10:16:23 UTC
http://plaza.fi/muropaketti/asus-esitteli-uutta-eee-pcta

http://www.reghardware.co.uk/2008/03/10/asus_ceo_on_eee_future/
Turo Juurakko
2008-03-20 10:59:35 UTC
Post by J. Tamminen
http://plaza.fi/muropaketti/asus-esitteli-uutta-eee-pcta
http://www.reghardware.co.uk/2008/03/10/asus_ceo_on_eee_future/
Käväs ajatukset läppäreissäkin, mutta mitä nyt pikaisesti niiden
ominaisuuksia vilkaisin, eivät ihan riittäviä olleet. Kiintolevykapasiteetti
näytti olevan maksimissaan luokkaa 250-300GB (eikä ulkoista levyä olisi
tässä tapauksessa mielekästä käyttää), akunkesto nelisen tuntia. Toki jos
näytön sammuttaa, niin se kasvanee huomattavasti. Mukavaa noissa olis
mahdollisuus matkakäyttöön ja jopa elokuvien katseluun suhteellisen
kookkaalta näytöltä. Läppärit ei ole kiinnostaneet tähän saakka, koska ei
ole ollut niille käyttöä ja pöytäkoneita on helpompi päivittää (ja käyttää,
parempi ergonomia), mutta tämä voisi olla sellainen sovellus. Kotona vaatisi
tosin langattoman verkon virittelemisen, jotta musiikit saisi siirrettyä
stereoihin. Ehkä ominaisuuksiltaan riittäviäkin saattaisi löytyä, mutta
niiden hinnat sit luultavasti ovat ihan väärässä luokassa
käyttötarkoitukseen nähden ja toisaalta niiden mukana tulisi muuten ihan
tarpeetonta suorituskykyä.

Tossa mediaboksissa, jonka löysin verkkokaupan sivuilta ei ole
valitettavasti kuulokeliitäntää. Kokonsa ja painonsa (1,3 kg kiintolevyn
kanssa) puolesta se olisi hyvinkin mukana raahattava (siihen on jopa
lisävarusteena laukku saatavana), mutta edellyttäisi sitten liitäntää
äänentoistolaitteistoon, puhumattakaan että sitä olisi mielekästä käyttää
ns. matkan päällä (ei akkua). Joten sen kanssa joutuisi tyytymään pelkästään
kotikäyttöön cd-soittimen korvikkeena. Toki siinä olisi loistavat
ominaisuudet tv-ohjelmien ja elokuvien katseluun, mikä on suuri plussa.
--
mukavan tiukkaa
Sami Ketola
2008-03-24 12:18:47 UTC
Post by Turo Juurakko
En oo seurannut markkinoita, joten en ole ihan kärryillä tän alan ilmiöistä.
Ois mukava, jos pystyis yhdistämään desktop-soittimen käytännöllisyyden
(kauko-ohjaus) ja kiintolevyjärjestelmän arkistokapasiteetin. Lisäksi siinä
pitäis olla mahdollisuus tietokoneen liittämiseen, musiikin siirtämistä
varten (USB, tmv, vaikka langaton, whatevö). Perinteisen cd-soittimen näyttö
ei kuitenkaan riittäisi enää tällaisessa järjestelmässä hakuihin, vaan sen
pitäisi olla kookkaampi, mutta silti toimia ilman että täytyy kytkeä
televisioon tai muihin näyttölaitteisiin. Ja ääni pitäis saada ulos
digitaalisesti (s/pdif).
Itse len laittanut moiseen tarkoitukseen olohuoneeseen Mac Minin.
Toki näyttölaitteeksi vaaditaan edelleen televisio, mutta samalla sillä
sitten voi hoitaa kaikki multimediatarpeet muusiikista elokuviin ja vaikka
weppiselaukseen.

Sami
--
.signature: no such file or directory
jauho
2008-04-09 19:51:03 UTC
Post by Turo Juurakko
Tossa iPodin kanssa leikkiessä alko kypsyä ajatus, että cd-levyjen siirto
jollekin kiintolevysysteemille voi olla aika hyvä idea. Jos käyttäs
häviötöntä pakkausta (kuten .flac), jollekin 500-gigaiselle mahtuis jo aika
hyvin kaikenlaista (cd n. 600 megaa, pakattuna 300MB, tuhat levyä veis
300GB...)
Olen miettinyt pari vuotta samaa asiaa tulematta vielä lopputulokseen.
Paitsi että lähiaikoina (1-2 vuotta) cd:t on ripattava dataksi
häviöttömästi.

Formaatti pitää valita siten, että sen saa auki tulevaisuudessakin.
Kymmenessä vuodessa asiat muuttuu toisinaan niin, että kiintolevyllä on
filejä joita ei saa auki mitenkään. Flac vaikuttaa yleisimmältä lossless
audion pakkaajalta, joten flac -8 on varmaankin ok.

Rippaussofta pitäisi olla sellainen, että se hakee mahdollisimman
automaattisesti kaikki biisin- ja albumin nimet. Freedb:ssä aika usein
tulee kuitenkin monta osumaa ja niistä voi manuaalisesti valita vähiten
kirjoitusvirheitä omaavan. Tämä käy kuitenkin raskaaksi jos cd-levyjä on
ripattavana vaikka 500.

Ja koska urakka tulee olemaan melko suuri, niin ihanko yhdelle halvalle
usb/maxtorille säilyttää ne kaikki? Jos maxtor leikkaa kiinni, niin se
työ on tehtävä uudelleen. Nykyisin ei ole olemassa 100 GB kokoisia
dvd-levyjä, joten biisit pitää sijaita kahdella eri kiintolevyllä. Ja
entä jos ostaa kokoajan lisää cd-levyjä? Rippaa aina uudet ja sitten
jotenkin päivittää backup-arkistoa neljä kertaa vuodessa.
Backup-kiintolevy pitäisi sijaita oman koti-pc:n ulkopuolella, jotta
mahdollinen formatoiva troijalainen ei poista molempia kerralla.

Yksi hyvä puoli on se, että kiintolevyjen koko kasvaa cd-arkistoa
nopeammin. Eli lähivuosina se 400 GB tulee olemaan pieni backup
hakemisto 50 TB levyn kulmalla ja "äkkiähän noita kopioi muuallekin".
Mutta ihan vielä ei ole se aika.

Samoin jos tulisi 50 GB dvd-levyjä, niin kyllä sitä helposti polttaisi
6-8:lle levylle koko cd-arkistonsa talteen. Mutta se aika ei ole vielä.
Pekka Leinonen
2008-04-09 20:32:40 UTC
Post by Turo Juurakko
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30970
Tossa ei taida kiintolevy sisältyä hintaan? Laitteen ominaisuudet alkoivat
siitä huolimatta huimata... onks kellään jo käyttökokemuksia?
Lyhyellä kokemuksella voin suositella 4100SH mallia samalta valmistajalta.

http://www.tvix.co.kr/Eng/products/4100sh.aspx

Käytössä lähinnä videotiedostojen katselussa. Kokeilin AAC koodatun musiikin
kanssa, mutta syystä tai toisesta purkki ei osaa näyttää noista filuista ID TAG
tietoja. MP3:sta näyttää.

Käytössä on sisäinen kovalevy ja kokeilut Netshare:lla jaetusta PC:n levystä
ovat myös positiivisia. Jopa 1080p toistuu ongelmitta 100 mbit/s verkossa.
Turo Juurakko
2008-04-09 23:55:08 UTC
Post by jauho
Post by Turo Juurakko
Tossa iPodin kanssa leikkiessä alko kypsyä ajatus, että
cd-levyjen siirto jollekin kiintolevysysteemille voi olla
aika hyvä idea. Jos käyttäs häviötöntä pakkausta (kuten
.flac), jollekin 500-gigaiselle mahtuis jo aika hyvin
kaikenlaista (cd n. 600 megaa, pakattuna 300MB, tuhat levyä
veis 300GB...)
Olen miettinyt pari vuotta samaa asiaa tulematta vielä
lopputulokseen. Paitsi että lähiaikoina (1-2 vuotta) cd:t on
ripattava dataksi häviöttömästi.
Formaatti pitää valita siten, että sen saa auki
tulevaisuudessakin. Kymmenessä vuodessa asiat muuttuu
toisinaan niin, että kiintolevyllä on filejä joita ei saa auki
mitenkään. Flac vaikuttaa yleisimmältä lossless audion
pakkaajalta, joten flac -8 on varmaankin ok.
Mun olis selvitettävä, millä tavalla kokonaiset albumit olisi fiksuinta
ripata. Raita kerrallaan vaiko luomalla image-tiedosto... Kokemuksia?
Näkemyksiä puolesta ja vastaan? Muita käytännön asioita ovat mm. se, millä
tavalla tiedostot kannattaisi jakaa hakemistoihin. Kyseessä kun on aika iso
urakka, pohjatyö pitäisi selvittää ensin perusteellisesti, jottei tarvitse
myöhemmin arpoa ja editoida kokoelmia uudelleen ja uudelleen.
Post by jauho
Rippaussofta pitäisi olla sellainen, että se hakee
mahdollisimman automaattisesti kaikki biisin- ja albumin
nimet.
EAC, eli exact audio copy on aika hyvä. Kokeiluluontoisesti tein parit
imaget flac-muotoon sillä ja hyvin pelitti (täytyy asentaa erikseen
flac-koodekki ja pakkaussofta).

Kun digitointityö on kerran tehty, siirto tallennusvälineistä toiseen on
pelkkää kopioimista (lähivuosina flash-muistit tulevat varmaankin
näyttelemään isoa roolia näissä musiikkihommissa).

Videoviihde sen sijaan vie liikaa tilaa, jotta vielä kehtaisi arkistoida
dvd-levyjä kiintolevyille... varsinkin nyt kun tiedostokootkin paisuvat
hd-formaattien myötä.
--
mukavan tiukkaa
Turo Juurakko
2008-04-10 00:08:34 UTC
On Thu, 20 Mar 2008 05:22:18 +0200, "Turo Juurakko"
Post by Turo Juurakko
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30970
Tossa ei taida kiintolevy sisältyä hintaan? Laitteen
ominaisuudet alkoivat siitä huolimatta huimata... onks
kellään jo käyttökokemuksia?
Lyhyellä kokemuksella voin suositella 4100SH mallia samalta
valmistajalta.
http://www.tvix.co.kr/Eng/products/4100sh.aspx
Käytössä lähinnä videotiedostojen katselussa. Kokeilin AAC
koodatun musiikin kanssa, mutta syystä tai toisesta purkki ei
osaa näyttää noista filuista ID TAG tietoja. MP3:sta näyttää.
Käytössä on sisäinen kovalevy ja kokeilut Netshare:lla
jaetusta PC:n levystä ovat myös positiivisia. Jopa 1080p
toistuu ongelmitta 100 mbit/s verkossa.
Luin juuri Hifi-maailman tammikuun numerosta artikkelin samaisen valmistajan
tornimallista (5100SH) ja siinä oli jonkin verran bugeja, mutta lopulta
laitteessa tuntui olevan imua ja testaajilla jäi kokeilun jälkeen sitä
ikävä. Vähän kaksijakoinen fiilis jutusta kuitenkin jäi. Lisäksi netistä
bongasin juttuja, että tossa uusimmassa mallissa olisi jäähdytysongelmia,
erityisesti jos jättää sisäisen kiintolevyn pois, mikä vaikuttaa ilman
kiertoon laitteen sisällä. Lupailivat ongelmiin korjausta ja
siilijäähdytystä prosessorin pintaan. Täytynee siis ainakin odottaa jokunen
kuukausi päivitettyjä versioita, ettei jää musta pekka kouraan. Ellen olisi
niin kovasti kiinnostunut videotiedostojen katselumahdollisuudesta ja koko
musiikkikokoelman helposta kannettavuudesta, harkitsisin vakavasti
Logitechin squeeze boksin duet-mallia. Jotenkin en vaan ole vielä valmis
ottamaan askelta verkkokiintolevyyn asti. Mieluummin koneeseen sisäinen
kiintolevy, jolloin koneen voi ottaa helposti mukaan, joskaan tätä kyseistä
mallia ei kuitenkaan voi käyttää ns. matkan päällä. Ehkä kuulokkeille saisi
jonkin linjatasoisiin rca-liittimiin käyvän adapterin, mutta verkkovirran
pakollisuus nyt ainakaan ei ole hyvä ominaisuus kannettavalle laitteelle.
--
mukavan tiukkaa
Pauli Leppälä
2008-04-10 14:26:42 UTC
Post by Turo Juurakko
Mun olis selvitettävä, millä tavalla kokonaiset albumit olisi fiksuinta
ripata. Raita kerrallaan vaiko luomalla image-tiedosto... Kokemuksia?
Näkemyksiä puolesta ja vastaan? Muita käytännön asioita ovat mm. se, millä
tavalla tiedostot kannattaisi jakaa hakemistoihin. Kyseessä kun on aika iso
urakka, pohjatyö pitäisi selvittää ensin perusteellisesti, jottei tarvitse
myöhemmin arpoa ja editoida kokoelmia uudelleen ja uudelleen.
Omasta >1000 levyn projektistani muutaman vaihtuneen koneen, kahden eri
käyttöjärjestelmän, erilaisten soitto-ohjelmien ja seitsemän vuoden
käyttökokemuksella "muutamia" havaintoja.

Lähtökohtana on, että uudelleen organisointi ohjelmien ja järjestelmien
vaihtuessa olisi mahdollisimman helppoa ja muutenkin ylläpito
mahdollisimman yksinkertaista. Joku voi näistä olla toki muutakin mieltä...

Ensinnäkin rippaus kappaleiksi ja ID-tagit kerralla täydellisiksi
(vaikka sitten käsin, kuten itse jouduin aikoinaan tekemään). Myös
genret ja vuosiluvut ovat osoittautuneet hyödyllisiksi.

Nykyisin käytän iTunesia rippaamiseen ja ei sekään aina löydä
harvinaisempien levyjen tietoja, joten kannattaa etsiä sopiva ID3Tag
editori, josta myöhemmin...

Samoin tiedostojen nimet kerralla täydellisiksi (ID3 editorilla) siten
että bändilevyillä: Esittäjä-Albumi-Raita-Biisi
kokoelmilla: Albumi-Raita-Esittäjä-Biisi.
Näin hakemistossakin järjestys pysyy oikeana, josta on kovastikin
hyötyä, jos joutuu jostain syystä organisoimaan koko homman uusiksi.

Hakemistorakenteeni olen jakanut aakkostettuna siten, että kaikissa
kansioissa on noin suunnilleen saman verran tavaraa. Eli 0(=numerot)ABC,
DEF, GHIJ, KLMN, OPQ, RS, TUVWXYZ ja irtokappaleet ja pilkkomattomat
albumit yhdessä. Sitten kullekin bändille oma kansionsa ja kukin albumi
omissa kansioissaan. No onpas yksinkertaisen asian selittäminen hankalaa
;) Eli näin: OPQ/Pink Floyd/Animals, Meddle, More jne.

ID tagien editointiin ja tiedostojen nimeämiseen löytyy ohjelmia pilvin
pimein ja niistä kannattaa ehdottomasti etsiä paras, jolla pystyy
laittamaan puoliautomaattisesti tiedostonimet ID tagien mukaan.
Oleellista (IMO) on, että voi itse määrittää, mitkä tiedot ja missä
järjestyksessä ID tageista nimeen siirtyvät. Siis tuo ero kokoelmien ja
bändilevyjen suhteen on hyvä huomioida. Hyvällä softalla saa sitten
vaikka koko kokoelman tai hakemiston tiedostot nimettyä yhdellä
klikkauksella.

Mitäs vielä... no backupit kannattaa tietenkin hoitaa hyvin! Esim. joku
puolen teran levy (ulkoinen?) vaikka pelkästään sitä varten ja pitää se
varmassa paikassa tallessa.

Eipä nyt tullut muuta mieleen...

Pauli...
Henrik Herranen
2008-04-10 18:20:44 UTC
Post by Pauli Leppälä
Hakemistorakenteeni olen jakanut aakkostettuna siten, että kaikissa
kansioissa on noin suunnilleen saman verran tavaraa. Eli
0(=numerot)ABC, DEF, GHIJ, KLMN, OPQ, RS, TUVWXYZ ja irtokappaleet ja
pilkkomattomat albumit yhdessä. Sitten kullekin bändille oma kansionsa
ja kukin albumi omissa kansioissaan. No onpas yksinkertaisen asian
selittäminen hankalaa ;) Eli näin: OPQ/Pink Floyd/Animals, Meddle,
More jne.
Kyllä hakemistoon alihakemistoja mahtuu. Tämän takia omat reilut
600 levyäni on järjestetty seuraavalla tavalla:
PinkFloyd/1977_Animals/01_PigsOnTheWing_Part1.ogg
Eli yhtye / vuosi_albumi / kappale. Ei tule järjettömän pitkiä
tiedostonimiä, ja homma pysyy hyvin hanskassa.

Kokoelmalevyille on hakemisto VariousArtists.

- Henrik
--
Good signatures never die, they just fade away