Discussion:
HD videokamera USA:sta
(too old to reply)
Markus Konster
2008-08-14 20:42:09 UTC
Permalink
Onko näissä nykyisissä Full-HD videokameroissa eroa mantereiden välillä,
kuten on TV-järjestelmissä, vai onko tuo HD-kuva jo samanlaista (25fps)
molemmilla mantereilla?

Olen tässä miettinyt Panasonic HDC-SD9 kameran tilaamista USAsta, kun se
tulee selvästi halvemmaksi vielä tullienkin jälkeen.

-
Markus
Jukka Aho
2008-08-17 14:14:29 UTC
Permalink
Post by Markus Konster
Onko näissä nykyisissä Full-HD videokameroissa eroa mantereiden
välillä, kuten on TV-järjestelmissä, vai onko tuo HD-kuva jo
samanlaista (25fps) molemmilla mantereilla?
Eurooppalaiset kamerat ovat 25p/50i-mallisia, amerikkalaiset
24p/30p/60i(*1000/1001)-mallisia.
Post by Markus Konster
Olen tässä miettinyt Panasonic HDC-SD9 kameran tilaamista USAsta, kun
se tulee selvästi halvemmaksi vielä tullienkin jälkeen.
Tuttava tilasi HD-kameran USAsta ja on kai ollut siihen ihan
kohtuullisen tyytyväinen. Framerate ei käytännössä kauhean paljon
merkitse nykyisten (eurooppalaisten) televisioiden kanssa, jotka
kykenevät tahdistumaan sekä täkäläisiin että rapakontakaisiin
formaatteihin.

Huomaa kuitenkin, että jos joskus joudut esittämään kuvaa perinteisellä
SD-resoluution kuvaputkitelevisiollakin, niin jenkkikamera ei anna ulos
SD-resoluutiolla kuin NTSC-signaalia. Tämä voi olla sekä
kuvanlaadullinen ongelma (NTSC-kuvassa on 20 % huonompi pystyresoluutio
kuin PAL-kuvassa) että toisinaan myös tekninen ongelma (jos televisio on
niin vanha, ettei NTSC-kuvaa ymmärrä tai jos se tukee vain PAL60-kuvaa,
jolloin kuva näkyy huonomman resoluution lisäksi pelkästään
mustavalkoisena.)

Myös loisteputki- ja natriumlamput voivat aiheuttaa ongelmia -
ylimääräistä värinää peräkkäisten framejen valotukseen - kun kameran
frameraten ja täkäläisten valojen välkkeen välille tulee
beat-taajuuksia. Asiaa voi kyllä ehkä sulkijan asetuksia säätelemällä
tai valotusohjelmaa vaihtamalla jossain määrin kontrolloida.
--
znark
Markus Konster
2008-08-21 13:17:14 UTC
Permalink
Post by Jukka Aho
Post by Markus Konster
Onko näissä nykyisissä Full-HD videokameroissa eroa mantereiden
välillä, kuten on TV-järjestelmissä, vai onko tuo HD-kuva jo
samanlaista (25fps) molemmilla mantereilla?
Eurooppalaiset kamerat ovat 25p/50i-mallisia, amerikkalaiset
24p/30p/60i(*1000/1001)-mallisia.
Myös loisteputki- ja natriumlamput voivat aiheuttaa ongelmia -
ylimääräistä värinää peräkkäisten framejen valotukseen - kun kameran
frameraten ja täkäläisten valojen välkkeen välille tulee
beat-taajuuksia. Asiaa voi kyllä ehkä sulkijan asetuksia säätelemällä
Kiitokset asiallisesta vastauksesta. Täytynee vielä tuumailla,
kannattaako tuollaista HD-kameraa edes vielä hankkia, kun tuosta
AVCHD-pakkauksestakin saa lukea pääasiassa huonoa ja näyttävät olevan
vähän vielä keskeneräisiä yhteensopivuudeltaankin.

Vai onko tuo pakkaus sitten todellisuudessa ihan normaalia kauraa
erilaisten codecien ja xvid/divx pakkausten kanssa pelanneelle ja
esimerkiksi VirtualDubilla editointi onnistuu?

-
Markus
Jukka Aho
2008-08-22 13:56:10 UTC
Permalink
Täytynee vielä tuumailla, kannattaako tuollaista HD-kameraa edes vielä
hankkia, kun tuosta AVCHD-pakkauksestakin saa lukea
pääasiassa huonoa ja näyttävät olevan vähän vielä keskeneräisiä
yhteensopivuudeltaankin.
Vai onko tuo pakkaus sitten todellisuudessa ihan normaalia kauraa
erilaisten codecien ja xvid/divx pakkausten kanssa pelanneelle ja
esimerkiksi VirtualDubilla editointi onnistuu?
Kysyin tuttavalta, eikä tämä ole omalle AVCHD-kameralleen ainakaan vielä
keksinyt mitään järjellistä editointiratkaisua.

Applen iMovie kuulemma AVCHD:ta tukee, mutta ei editoi sitä natiivisti,
vaan purkaa pakkauksen editointia varten johonkin välitallennusmuotoon.
Tällainen purkkapaikkaratkaisu ei tuttavalle kelpaa, vaan editoida
pitäisi saada natiivisti ja kuvanlaadun heikkenemättä - ilman turhia
uudelleenpakkauksia - samaan tapaan kuin MPEG-2-maailmassakin nykyään.
[1]

Tuttava aikookin vielä toistaiseksi odotella, että markkinoille tulee
kunnollisia, AVCHD:ta ja "smart renderingiä" suoraan tukevia
editointisoftia, ennen kuin ryhtyy suuremmin otoksia työstämään.

____

[1] Framentarkka MPEG-2-editointihan - natiivimuodossa ja alkuperäisen
laadun ja kuvadatan mahdollisimman pitkälle sellaisenaan säilyttäen -
oli myös aikoinaan pitkän aikaa "mahdotonta", kunnes sitä tukevia
ohjelmia lopulta tuli markkinoille.
--
znark
Timo Raunio
2008-08-25 09:17:14 UTC
Permalink
Post by Jukka Aho
Kysyin tuttavalta, eikä tämä ole omalle AVCHD-kameralleen ainakaan vielä
keksinyt mitään järjellistä editointiratkaisua.
Mulla on juuri Vegas 9 koekäytössä. Näyttää hanskaavan AVCHD streamit
sellaisenaan ja tuntuu toimivan järjellisellä "kotiraudallakin" kohtuu
juohevasti, toisin kuin tökkivä Pinnaclen Studio, joka muuten kyllä tukisi
AVCHD:ta.

Eli toistaiseksi ovat odotukset korkealla tuon Vegasin suhteen. Kerronpa
lisää, kun ehdin enemmän sen kanssa leikkimään...

TR
Hannu
2008-10-12 13:13:03 UTC
Permalink
Post by Jukka Aho
Täytynee vielä tuumailla, kannattaako tuollaista HD-kameraa edes vielä
hankkia, kun tuosta AVCHD-pakkauksestakin saa lukea
pääasiassa huonoa ja näyttävät olevan vähän vielä keskeneräisiä
yhteensopivuudeltaankin.
Vai onko tuo pakkaus sitten todellisuudessa ihan normaalia kauraa
erilaisten codecien ja xvid/divx pakkausten kanssa pelanneelle ja
esimerkiksi VirtualDubilla editointi onnistuu?
Kysyin tuttavalta, eikä tämä ole omalle AVCHD-kameralleen ainakaan vielä
keksinyt mitään järjellistä editointiratkaisua.
Google auttaa


http://fi.wikipedia.org/wiki/AVCHD

"AVCHD:n tärkeimpiä etuja MiniDV-nauhoihin verrattuna on nopea
hakutoiminto, koska AVCHD:ssa ei tarvitse kelata nauhaa eteen- ja
taaksepäin. Kehittyneimmät käyttäjät harvoin editoivat kuitenkaan kuvattua
videomateriaalia videokameralla, vaan se siirretään ensin tietokoneelle ja
editoidaan videoeditointiohjelmistolla haluttuun muotoon, joten nopea
hakutoiminto ei ole niin tärkeä parannus MiniDV-nauhaan verrattuna. Sony
Vegas (7.0e ja sitä uudemmat versiot), Corel Ulead VideoStudio 11 Plus,
Pinnacle Studio Plus 11 ja Pinnacle Studio Plus 12
videoeditointiohjelmistoilla voi editoida AVCHD videokuvaa. Huolimatta
Sonyn yhteistyöstä Apple:n kanssa, joidenkin Final Cut Studio 2
-ohjelmiston piirteiden kehittämisessä, nämä tuotteet kuitenkin eivät alun
perin tukeneet AVCHD-tallennusformaattia. Tuki AVCHD-formaatille on
kuitenkin saatavilla päivityspakettina. Monet muut
videoeditointiohjelmistojen tuottajat ovat kertoneet tukevansa
AVCHD-formaattia tulevaisuudessa . Äskettäin julkaistut Canopus:in
AVCHD-muunnin osaa muuttaa AVCHD-tallenteet muotoon, jota voi editoita
Canopus Edius 3/4-ohjelmistolla. Vastaava työkalu, Canopus ProCoder 2, osaa
muuntaa tallenteet muotoon, jota voidaan editoida monella muulla
videoeditointiohjelmistolla"

Loading...